Екоклуб повернувся з Ukraine Recovery Conference 2025 (URC) — міжнародної події, яка стала одним із ключових майданчиків, щоб обговорити питання відновлення України під час та після війни. Ця конференція, започаткована кілька років тому, має на меті зберегти фокус світової спільноти на важливості підтримки України в процесі відбудови, збираючи разом представників урядів, міжнародних фінансових інституцій, бізнесу, громадських організацій та експертів з усього світу.
Для нас участь у URC була не лише можливістю розширити коло професійних контактів та партнерств, а й нагодою глибше проаналізувати, наскільки реальні кроки відбудови відповідають потребам українських громад і суспільства загалом. Якою ж була цьогорічна конференція та що вдалося обговорити – розповідаємо далі.
Позитивні зрушення та досягнення
Цьогоріч конференція зібрала понад 6 000 учасників, що показує зростання інтересу до відновлення України серед муніципалітетів, громадських організацій, бізнесів та міжнародних партнерів. Підтримка України об’єднала партнерів з усього світу, підкреслюючи глобальний характер цієї події.
Ключові угоди та запуск нових фондів. Конференція стала майданчиком для підписання важливих угод та ініціатив, що свідчить про активний розвиток співпраці. Були укладені міжмуніципальні домовленості з Італією, а також запущено новий Фонд відбудови за підтримки урядів Німеччини, Франції, Польщі, Італії та Європейського інвестиційного банку. Цей фонд буде спрямований на підтримку критичної інфраструктури, енергетики, стратегічної сировини та секторів подвійного призначення.
Значні інвестиції в “зелену” енергетику. ЄБРР оголосив про намір залучати до 1,5 млрд євро інвестицій для запуску проєктів на 1 ГВт відновлюваних потужностей в Україні. Це суттєвий внесок у трансформацію енергетичного сектору України.
Підтримка малого бізнесу та інфраструктури від ЄІФ. Європейський інвестиційний фонд (EIF) оголосив про залучення майже 600 млн євро для підтримки малого та середнього бізнесу, розвитку транспортної інфраструктури та енергетичної стійкості України. Це дасть змогу підвищити економічну стійкість та розвинути підприємництво в умовах війни.
Масштабний пакет допомоги від Європейського Союзу. ЄС презентував новий пакет підтримки для України на 2,3 млрд євро, що включає фінансування для енергетики, інфраструктури, стійкості бізнесу та гуманітарних потреб. У межах цього пакету – проєкт EU4Reconstruction від Team Europe на 37 млн євро для підтримки громад та післявоєнної відбудови, а також грантовий конкурс Ukraine2EU на 1,5 млн євро для підтримки проєктів громадянського суспільства, спрямованих на інтеграцію України до ЄС.
Проблемні аспекти та рекомендації для майбутніх конференцій
Попри позитивні зрушення, ми бачимо низку аспектів, які потребують суттєвого доопрацювання на майбутніх Ukraine Recovery Conference. Щоб процес відновлення був справді інклюзивним, прозорим і стійким, важливо посилити кілька ключових напрямів: від участі громадянського суспільства до екологічної експертизи та збереження безпекового фокусу.
Більше простору для громадянського суспільства
Ми спостерігаємо позитивну тенденцію — порівняно з минулими роками, участь неурядових організацій стала доступнішою, і більше НУО мали змогу зареєструватися. Проте сам формат конференції досі не дає змогу повноцінно інтегрувати голоси громадянського суспільства у процес ухвалення ключових рішень. Присутність представників НУО як спікерів залишається вкрай обмеженою. Перевагу у виступах отримали високопосадовці, урядові делегації, представники банківських структур та бізнесу. На високорівневих панелях часто не передбачалося часу для запитань і відповідей, що ще більше ускладнювало залучення громадських голосів до дискусій.
Більше українських екологічних голосів у публічному просторі
Панелі, присвячені відновленню, були здебільшого представлені міжнародними експертами. Водночас залучення українських учасників до таких дискусій могло б стати важливою можливістю для донесення національних пріоритетів, адвокації ключових для України питань та інтеграції локального досвіду у міжнародний контекст.
Збереження безпекового контексту у фокусі обговорень
Розмова про відновлення не може бути відокремлена від реалій війни. Без відкритої та чесної оцінки безпекових викликів неможливо будувати життєздатну модель відновлення.
Необхідність дотримання процедур оцінки впливу на довкілля (ОВД) і стратегічної екологічної оцінки (СЕО)
Ми переконані, що сталий розвиток неможливий без прозорих, дієвих і обов’язкових процедур ОВД і СЕО. Вони мають залишатися невід’ємною частиною планування та реалізації проєктів навіть в умовах надзвичайних ситуацій і швидкої відбудови. Екоклуб уже розробив відповідні рекомендації для української влади та міжнародних донорів щодо збереження стандартів ОВД і СЕО як основи довіри до процесів відновлення. Ці пропозиції залишаються актуальними та потребують врахування при формуванні майбутніх підходів.
Роль та досягнення Екоклубу на URC2025
Під час Ukraine Recovery Conference Екоклуб знайомив учасників з ключовим питаннями, які мають визначати порядок денний сталого відновлення України. Зокрема, ми представили наші позиції щодо необхідності реформування ОВД та СЕО. У наших матеріалах ми акцентували, що попри військовий стан, процедура ОВД не повинна перетворитися на формальність чи бути скасованою під приводом пришвидшення відбудови. Розширення переліку проєектів, які не підлягають оцінці, обмежений доступ громадськості до інформації та участі в ухваленні рішень, низька спроможність органів влади — ці ризики ми окреслили як такі, що загрожують якості відбудови, довірі громадян і можуть призвести до негативних екологічних наслідків. Саме тому Екоклуб наполягає на реформуванні системи ОВД — шляхом підвищення прозорості, посилення контролю за якістю висновків, розширення електронного реєстру, впровадження інституту сертифікованих експертів і обов’язкового навчання фахівців.
У нашому позиційному документі ми окремо підкреслили необхідність інвестування в довгострокові, стійкі енергетичні рішення для громад. В позиційному документі який ми підготували, було показано, що критична інфраструктура України перебуває в глибокій кризі: тепломережі застарілі, енергетичні системи нестабільні, а громади змушені використовувати неврегульовану та часто незбалансовану біомасу. Додатково зростає кліматична загроза, які посилюють вразливість енергетики. Ми наголосили, що відновлення має базуватися не на короткострокових рішеннях, а на комплексній модернізації тепломереж, впровадженні сталих біоенергетичних проєктів, розвитку відновлюваних джерел енергії — сонця і вітру — та обов’язковому врахуванні заходів із кліматичної адаптації у всіх проєктах реконструкції.
А також нам вдалося презентувати нашу аналітичну записку разом із WWF під час тематичного сайд-івенту — це стало важливим кроком для посилення спільного голосу громадянського суспільства щодо збереження екологічних стандартів у процесі відбудови. Було відзначено, що збереження ОВД і СЕО — це не лише позиція окремих українських організацій, а спільна європейська цінність, яка має бути інтегрована в політику відновлення України.
Висновки
Для Екоклубу конференція URC2025 стала підтвердженням того, що Україна й надалі залишається важливою темою для міжнародної політики та співпраці. Підписані угоди, оголошені ініціативи, фінансові пакети й залучення багатьох партнерів свідчать про реальну підтримку відновлення. Водночас цей досвід виявив низку структурних викликів — від обмеженої участі громадських голосів до слабкої представленості українських експертів на панелях, що напряму стосуються національного контексту.
Участь у конференції показала потенціал: можливість для співпраці, діалогу, вироблення рішень, які враховують як фінансові й технічні параметри, так і людський вимір — громади, довкілля, безпеку. Але водночас ми бачимо, що шлях до справді інклюзивної, екологічно відповідальної й стратегічно обґрунтованої відбудови ще триває.
Ми віримо, що майбутні конференції стануть майданчиком, де буде більше місця для українського досвіду — не лише у формальних звітах чи проєктах, а у формуванні рішень. Там, де голос громади та громадських ініціатив буде почутий на рівні з міжнародними структурами. Бо лише тоді відбудова стане не лише технічним процесом, а основою стійкого майбутнього.