Чому це для нас важливо?
Промисловість є споживачем спільних природних благ: повітря, земельних та водних ресурсів тощо. Вона ж і є найбільшим джерелом майже всіх видів забруднень. Наступні покоління мають таке саме право, як і ми, на чисте повітря, питну воду, неторкані ліси та інші природні ресурси, тож кожна країна повинна розуміти цінність безпечного довкілля і побудувати таку структуру, що одночасно дозволить забезпечити потреби людей, поліпшити їхні життя й берегти довкілля, включно з біорізноманіттям.
Екоклуб переконаний: врахування природоохоронних цілей – важлива передумова для розвитку промисловості. У 2019 році, коли біля Рівного ТОВ “Кроноспан Рівне” оголосило про будівництво деревообробного заводу, Екоклуб проаналізував звіт, як підприємство впливатиме на довкілля. Ми хотіли переконатися, що його діяльність буде безпечною для здоров’я людей та довкілля, оскільки ТОВ “Кроноспан Рівне” використовуватиме спільні природні ресурси (ліс, воду, повітря).
Опублікувавши свої зауваги на сайті та у рівненських ЗМІ, Екоклуб отримав позов від ТОВ “Кроноспан Рівне” через нібито “шкоду діловій репутації підприємства”. Місцеві суди були на стороні підприємства, утім Верховний Суд – найвища судова інстанція України – підтримав Екоклуб та наголосив, що громадськість має право критикувати діяльність, що шкодитиме довкіллю, і не може бути засуджена за це.
У процесі цієї кампанії ми з’ясували, що система ОВД (оцінки впливу на довкілля) в Україні недосконала та допускає будівництво підприємств, які у своїх звітах про планову діяльність повідомляють, що викиди небезпечних речовин будуть перевищені. А також, що активісти, які відстоюють право на чисте довкілля в українських та європейських громадах, зазнають такого ж судового тиску від підприємств.
Чого ми прагнемо досягнути цією кампанією?
– безпечного функціонування нового деревообробного заводу “Кроноспан”, що будується поблизу Рівного.
– встановлення у с. Городок стаціонарного посту моніторингу стану повітря, що здійснюватиме цілодобові спостереження та приєднання його до європейської мережі;
– компенсація збитків жителям Городка, якщо ТОВ “Кроноспан Рівне” своєю плановою діяльністю таки шкодитиме здоров’ю та довкіллю;
– поліпшення законодавства з Оцінки впливу на довкілля.
Як можна долучитися до Екоклубу у кампанії за безпечну промисловість:
– Вподобати сторінку Екоклубу та поширювати новини про суди та перебіг кампанії.
– Допомагати у створенні фото-, відеоматеріалів, зображень.
– Готувати інформаційні матеріали (дописи, статті, інтерв’ю).
– Допомагати в організації та проведенні заходів та онлайн активностей.
– Перекладати матеріали про кампанію англійською.
Публікації по темі:
Запропоновані зміни до системи оцінки впливу на довкілля — крок назад у процесі євроінтеграції України
Рішення Верховного Суду у справі про критику Екоклубом підприємства-забруднювача Кроноспан
Як забезпечити економічні та довкіллєві інтереси: рекомендації Екоклубу до зміни оцінки впливу на довкілля в Україні
Екоклуб знову судитиметься з Департаментом екології та природних ресурсів Рівненської ОДА
Що таке пост моніторингу якості повітря і для чого він потрібен місту?
SLAPP – “ляпас” громадськості
Екоклуб відстояв у Верховному Суді право на критику Кроноспану
Екоклуб vs Департамент екології Рівненської ОДА: активісти скаржаться до Верховного Суду
Кроноспан проти ветерана АТО: критика заборонена
Чому Екоклуб судиться з Департаментом екології та природних ресурсів Рівненської ОДА?
Суд Кроноспану проти Екоклубу: позивач не з’явився, засідання перенесено
Екоклуб отримав судовий позов від представників Кроноспану
11 тонн формальдегіду у повітря щороку – плановані викиди від Кроноспану у Городку
Зауваги Екоклубу до Звіту з ОВД деревообробного заводу у с. Городок
Концентрацію формальдегіду у Городку буде перевищено у 9 разів – Екоклуб
Екоклуб - Кроноспан
2022
Скарга до Верховного Суду: Екоклуб вимагає скасувати позитивний висновок на будівництво Кроноспану
Екоклуб
подав касаційну скаргу до Верховного Суду України. Ми оскаржуємо рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду, що став на бік деревообробного підприємства “Кроноспан” у Городку, і скасував
рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 1 липня минулого року.
ДЛЯ КРОНОСПАНУ СКАСУВАЛИ ПОЗИТИВНИЙ ВИСНОВОК З ОВД
Екоклуб переміг у суді проти Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА. На судовому засіданні 1 липня деревообробному заводу “Кроноспан”, що будують неподалік Рівного, Рівненський окружний адміністративний суд скасував позитивний висновок з оцінки впливу на довкілля.
ПОЧАТОК РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЕКОКЛУБУ ПРОТИ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ РОДА
У 2020 році Екоклуб подав судовий позов проти Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА. Ми вимагали скасувати позитивний висновок з оцінки впливу на довкілля Кроноспану.
Судова тяганина тривала більше двох років, оскільки спочатку місцеві суди ухвалили незаконне рішення про повернення позову Екоклубу. Згодом на тривалість розгляду вплинув воєнний стан в Україні та участь у процесі багатьох учасників (третьої сторони – Кроноспану).
2021
Верховний Суд України задовольнив скаргу Екоклубу на рішення місцевого суду у справі проти Департаменту Екології Рівненської ОДА
Позовом до Департаменту Екоклуб оскаржував позитивний висновок про оцінку впливу на довкілля деревообробного заводу Кроноспан, який зробив можливим його будівництво.
Суд першої інстанції та апеляційний не допустили до розгляду справу Екоклубу. Ми звернулися до Верховного Суду, щоб відстояти право оскаржувати висновок з ОВД і наше звернення було задоволено.
Екоклуб знову оскаржуватиме у суді позитивний висновок з оцінки впливу на довкілля щодо планової діяльності заводу.
Екоклуб подав касаційну скаргу до Верховного суду у справі проти Департаменту
Екоклуб оскаржує позитивний висновок про оцінку впливу на довкілля деревообробного заводу, що видав Департамент екології та природних ресурсів РОДА, зробивши можливим його будівництво. Проте наш позов до Департаменту не допустили до розгляду у суді першої інстанції.
Тому Екоклуб знову звернувся до Верховного суду з надією на справедливе судочинство.
Верховний Суд задовольнив скаргу Екоклубу у справі проти Кроноспану
Верховний Суд України виправдав Екоклуб, який критикує плановану діяльність деревообробного заводу Кроноспан та скасував рішення рівненських судів, які визнали публікації Екоклубу протиправними.
Своїм рішенням Верховний Суд визнає, що критика потенційно загрозливих для довкілля проєктів зі сторони громадськості є важливою підвалиною демократичного устрою держави і вона не може бути обмежена.
Програш Екоклубу в Апеляційному Суді
2020
Програш Екоклубу у Суді першої інстанції
Екоклуб подав позов про скасування висновку з ОВД Кроноспану
Депутати європарламенту підтримали Екоклуб
Депутатка Європейського парламенту Viola von Cramon разом із 25 колегами підтримали Екоклуб у судовому процесі із представниками Кроноспану
Розпочалася судова справа Проти Екоклубу
Кроноспан подав позов на Екоклуб щодо захисту своєї ділової репутації. У ньому вимагав спростувати твердження, базовані на звіті з ОВД, та відшкодувати 150 000 грн. Згодом Кроноспан зменшив суму відшкодування до 1 грн.
Громадськість підтримала Екоклуб перед першим судом.
На перше судове засідання представники Кроноспану не з’явилися, як і на наступні п’ять.
Позиція Екоклубу щодо звіту з ОВД
Екоклуб проаналізував звіт з Оцінки впливу на довкілля Кроноспану.
За висновками Екоклубу, фонова концентрація формальдегіду у Городку вже перевищує безпечну концентрацію у 4,5 разів, бензолу – у 10 разів.
Протести місцевих жителів
2019
Обласна влада та інвестори підписали меморандум про співпрацю
Екоклуб отримав перші звернення від громади
Кроноспан оголосив про наміри будівництва деревообробного заводу у с. Городок
Кроноспан оголосив про наміри будівництва деревообробного заводу у селі Городок, що біля Рівного. Компанія наголошувала на іноземних інвестиціях у розмірі 200 млн євро та іноземних піходах до ведення бізнесу (законно, публічно та відкрито).
Ексголовою РОДА Олексієм Муляренком підписано розпорядження про продаж земельної ділянки
У розпорядженні йшлося про продаж земельної ділянки 22,7462 га для ТОВ “ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП” за 3 278 039 грн.
